Som podobneho nazoru. Chcelo by to trosku viac kandidatov.
Sam stojim pred rozhodnutim, aky ­"sikovny­" kompakt si zakupit. Vyberam z nasledujucich:
1. Canon IXUS 230 HS
2. Sony DSC­-WX200
3. Panasonic DMC­-SZ7
A neviem si vybrat :­).

Můj závěr: Pokud se o fotografování nezajímám, doporučuji fotit mobilem. Pokud se o fotografování chci zajímat, doporučuji nastudovat fyzikální principy a následně koupit fotoaparát.
Ne, že by obyčejný kompakt občas nepřekonal mobil, ale když nastudujete a podle toho koupíte, tak výsledek překoná mobil vždycky. Z toho plyne, že nemá smysl vyhazovat peníze za polotovar, když verdikt recenzí těchto lowend zařízení vyznívá ve smyslu, jestli je lepší přičichnout k lejnu z jednoho nebo druhého konce...

Ja naopak myslím, že tie najlacnejšie foťáky tu ani nemusia byť, to už radšej zostať pri mobile a nemusieť ťahať ďalší krám, ktorý aj tak fotí +­/­- ako ten iPhone. Ak foťák, tak od profikompaktu vyššie a tých je v článku dosť. Ak to preženiem, všetky kompakty najnižšej kategórie fotia rovnako zle, preto odporúčania tu nemajú zmysel.

Hmm, to fakt teda nema zmysel kupovat kompakt ­(do cca 200€­) a radsej pouzivat iPhone 4S miesto neho?

Tak tak ... radsej iPhone za 500­-600 eur nez lacny kompakt za 100­-200 eur :­)­)­)­)­))

No s tím iPhonem je to o jeho celkovém využití. Určitě za svoji cenu nenabídne stejný obrazový výstup jako profikompakt. Prostě slušně fotící mobil naseká ve dne spoustu použitelných snímků v pohlednicovém formátu. Nic víc jsem původním příspěvkem neměl na mysli.

a mne tu zas chybaju zrkadlovky, chcem na nejaku prejst ale neviem na aku, ktora je dobra pre zaciatocnika? ked som sa 10x opytal, dostal som 10 roznych odpovedi, preco sa nedoporucuju zrkadlovky? :­(­( ktora je dobra aj na natacanie videosekvencii? ­(budem vyuzivat casto­) s otocnym displayom a nejakymi rozumnymi ­(pomer cena vykon­) objektivmi?

Prečo chceš práve zrkadlovku? Optický hľadáčik u lacných nie je kvalitný a tým aj ­"výhody­" zrkadloviek oproti nezrkadlovkám končia. Špeciálne ak chceš točiť video, to skôr pouvažuj o niečom ako Sony NEX alebo Olympus­/Panasonic MFT.

Máš alebo mal si zrkadlovku? Lebo sa mi to zdá ako opakovanie diskusných fráz bez skúseností. Zatiaľ stále platí, že najlepšie zrkadlovky sú rýchlejšie, ako najlepšie mirrorlessy a ani najlepší EVF sa nevyrovná špičkovému optickému hľadáčiku ­(hlavne pri rýchlych dejoch­). Nedávny test NEX­-6 ukázal, že ani implementácia fázových ostriacich senzorov na snímač moc nefunguje a nemôže rýchlosťou konkurovať PDAF zrkadloviek ­(a SLT­). A tiež je diskutabilné, čo je to lacná zrkadlovka s nekvalitným hľadáčikom, taký Pentax K­-30 je už za 570 eur a má 100% hranolový hľadáčik. Jediné, v čom máš pravdu, je video, ale aj tam už zrkadlovky zapracovali ­(ciď Canon a jeho STM objektívy určené pre video­).

Pokiaľ si lendelos plánuje kúpiť špičkovú zrkadlovku so špičkovým hľadáčikom, tak som nič nepovedal. ;­)

Čo sa týka skúseností, tak zrovna s tým Pentaxom nejaké mám ­- od klasiky ­(KX, LX, MX­), cez filmové ­(MZ­-5n, MZ­-S­) až po digitál ­(*istDs, K10D­). Inak presne v tomto poradí išla dole aj kvalita hľadáčikov. Osobne by som aj tak lendelosovi doporučil Olympus E­-PL3, špeciálne, ab by ho zohnal za cenu okolo 300€.

no ja si pozeram na youtube ake to robi videa a je to dost biedne :­-/

Na video budú asi lepšie Sony NEX, prípadne Panasonic GH, ale tie budú mať zasa iné nevýhody ­(slabší výber objektívov, cena­). Žiaľ, život je niekedy o kompromisoch. ;)

a popravde nechapem vyznam hladaciku, co je na tom take dolezite,do teraz som mal kompakt, alebo co je hranolovy hladacik... snazim sa vygooglit ale nikde vyznam nie je :­-/

Tak to se nejak ztracim. Snad se mylim, ale nekdo kdo nechape vyznam hledacku a porovnava kvalitu videa na Youtube ma pred sebou nejspis jeste hodne dlouhou a trnitou cestu...Je­-li prioritou video, schanel bych videokameru, ktera jakz takz foti. Treba Sony na bazi NEXU vg30eh. Ergonomie a ovladani proti zrcadlovce nebe a dudy.

chcem aj vela fotit aj tocit video, urcite nie videokameru... mal som zatial len par kompaktov, na nieco lepsie len chcem prejst, vyznam hladacika teoreticky poznam ale nikdy som ho nemal, nepouzival tak neviem ako si nan budem zvykat a teraz ho nepovazujem ani za velky argument pre zrkadlovku ked neviem aky je medzi nimi rozdiel.. atd... ale ze si porovnam par videi na youtube, to nechapem co mas s hladacikom spolocne, budem rad ak vysvetlis lebo vazne neviem..

Hoci mám E­-P3, na video by som ti odporúčal skôr Panasonicy ­(netreba najdrahšiu GH radu, stačí aj G alebo GF­) so stabilizovaným objektívom ­(najlepšie s PowerZoom seťákom­).

A keď už v svojom príspevku spomínaš video a hľadáčik: u DSLR tieto 2 veci nemôžeš naraz používať ;­-)

Zrcadlovky tezko doporucovat, protoze hlavni u nich jsou objektivy, ktere si clovek hledajici vyssi kvalitu fotek nez jake dostane z kompaktu obvykle kupuje zvlast, protoze ty dodavane v setu obvykle nejsou nic moc. Takze spis zkus nejdriv pohledat nejlepsi objektivy pro svoje ucely, do kterych jeste budes ochoten investovat. Nebo treba podle toho, ktery system ma nekdo, kdo bude ochoten nejake objektivy pujcovat. Podle toho se vybere telo, ktere dany objektiv dokaze vyuzit. Moznych kombinaci je prilis mnoho na jednoduche ano ne.

to je rozumné, a platí úplne rovnako aj pre nezrkadlovky

a neviete poradit ktory? mne by pre zaciatok stacilo okrem setoveho objektivu nejaky pevny svetelny... a jasne nie extra drahy... a tiez som pocul ze canon ak chcem video nie nikon, newm co je na tom pravdy.. a ja vidim tych objektovov tolko a neviem na ktore telo pasuju, na ktore nie, jak to mam podla toho vybrat...

Na video sú najlepšie Sony SLT ­(ale naopak tie sú kvôli pevnému zrkadlu najhoršie na fotky­), potom najnovšie Canony s hybridným senzorom a STM objektívmi a potom všetky ostatné. Pevné svetelné objektívy majú dobré všetci výrobcovia.
Pri zrkadlovke na video by som všeobecne pozeral po najnovších modeloch, ktoré vedia ostriť aj priebežne a umožňujú viac nastavení počas filmovania; tiež plne polohovateľný displej je veľkou výhodou pri videu.
Každopádne ak je to video takou prioritou, skôr by som vyberal spomedzi mirrorlessov, tie sú na video predsalen vhodnejšie.

Ako už Ti písali, od objektívov to závisí aj u bezzrkadloviek a tie sa tu veselo doporučujú, takže tento argument padá. Inak dnes vyšla na dpreview porovnávačka Nikonu D7100 so seťákom 18­-105 mm a tie fotky sú fantastické. Obdobne tipujem, že bude dobrý seťák 24­-70 mm v tunajšom teste D600 ­(ak sa mi to podarí otvoriť, lebo mi hlási chybu­).

Tak zaprve, prece neni tak velky problem zaskocit do prodejny a na svou kartu si nacvakat par zkusebnich fotek a porovnat si to doma. Zadruhe, v bazarech je preveliky vyber lonskych a predlonskych modelu slusnych fotaku za primerene ceny. Porovnavani a vybirani podle cen a dostupnosti novych nepouzitych fotaku je jenom jedna z moznosti. Mam tri bazarovky a a s nima zadny problem, posledni Canon koupeny novy u Skody se porouchal a musel na mesic do servisu. Nahoda? :­-­).

Pozri, mobil dnes nosí každý a mnohí majú špičkové smartfóny za 400­-600 eur s foťákmi na relatívne dostatočnej úrovni. Ak im nestačí foťák v mobile, asi to bude pre nespokojnosť s kvalitou a kúpiť si krám s 1­/2,3­" čipom a objektívom s f3,5 nebude znamenať posun k lepšiemu. A tiež mi je čudné, ak väčšina ľudí chce najlepší mobil, dá 600 eur za iPhone a za foťák je ochotná dať len 100 eur. Teda áno, ak niekomu stačí kvalita fotiek z iPhonu, lacný kompakt nepotrebuje a kto chce kvalitatívne viac, nech sa poobzerá po foťáku s aspoň 1­/1,7­" senzorom ­(taký Samsung EX1 je už za 200 eur nový­).

Chybí mi v nabídce novinka Olympus XZ­-10. Sice ještě jsem neviděl zkušební snímky, ale dle výrobce by to mohl být velice slušný kompakt, až na tu vysokou cenu.